مهدی انشایی

بهترین درس معارفی بود که من داشتم. مباحث امتحان استاد از بحث‌هایی هست که سر کلاس مطرح میکنند. تسلط استاد روی مطالب ارائه شده بالاست و مطالب خیلی جذابی رو دربارش صحبت میکنند. شرکت کردن در بحث ها براشون مهمه (چه در ساید موافق استاد باشید چه مخالف داخل بحث شرکت کنید خیلی براشون مهمه). یک کتاب معرفی میکنند که نمره سوالاتی که از کتاب میاد نمره اضافی هست. نمره رو روی 25 الی 30 نمره میبندن و اگه نخواید با استاد لج کنید و از عمد همراهی نکنید، 20 گرفتن از این درس و این استاد راحت تر از نگرفتنشه. خود مباحث هم بشدت جذاب و من از بین همه 6 تا معارفی که پاس کردم این درس و تاریخ تمدن دکتر خزائیلی بهترین بودند. برای امتحان هم یک خلاصه از مباحث کلاس میگذارند که البته خودشونم تأکید میکنند که خلاصه هست و شما باید مباحث رو داخل کلاس یادگرفته باشید و اون خلاصه جنبه یادآوری داره.

از جدیتی که استاد برای مطالبش داره میشه به این اشاره کرد که درس معارفیش یه تی‌ای سفت و سخت داره. کامل از اول تا آخر کلاس باید گوش بدی و دقیقا هرچی بگه رو میاره تو موارد امتحانی و ممکنه چون مطالب یا جمله متفاوتی از یه کلاس دیگه‌اش گفته باشه، سوالام فرق کنه. نمره اضافه بر مبنای منابع کتبی هست ولی بسیار منابعی سختی معرفی میکنه براشون مثل مباحث هولوگرام در متافیزیک و ربطش با آموزه ها و حرف های خودش. (این اسمو از خودم در نیوورردم و واقعیه) علاوه بر اینکه کامل باید گوش کنی و بفهمی، کلی هم باید صبحت کنی و این صحبت کردن ها جزو نمره اصلی درس محسوب میشن و اجباریه صحبت کردن سر کلاس عملا. به ظاهر چندین نمره اضافه بر 20 داره ولی اندازه درس 4 واحدی تلاش میخواد.