تاریخ امامت

از روی کتاب و پاورپوینت هایی که سرکلاس درس می‌دن امتحان می‌گیرن، ی میانترم داشتن ۵ نمره ۱۰ تا تست که نزدیک ۲۰۰ صفحه از کتاب بودجش بود و نیم نمره به همه اضافه کردن برای میانترم. پایان ترم هم ۱۵ نمره بود و ۳۰ تا تست و به شدت سخت بود. نمرات اضافی زیاد داشتن ولی حتی اونا هم جوابگو نیستن. ۰/۵ نمره برای گفتن خلاصه جلسه قبل، ۰/۵ نمره جواب دادن به سوالاشون به عنوان اولین نفر، ۱ نمره ارائه، ۱ نمره در صورت نداشتن غیبت و یک تا دو و نیم نمره هم ی تحقیق ۱۵-۲۰ صفحه ای. درسشون به شدت سخته و با اینکه استاد خوبی هستن پیشنهاد نمی‌شه، بهتره برید درس های دیگه از تاریخ رو بردارید.

خیلی استاد با شخصیتی هستن جمع نمرات میانترم و پایانترم ۲۰ هست و نمره امتیازی زیاد دارن: (۱ نمره برای حضور کامل (بدون غیبت) ۱ نمره ارائه کنفرانس اختیاری ۱ نمره شرکت در کارگاه های معارف ۰.۵ نمره مرور مطالب جلسه قبل ۰.۵ نمره پاسخ به سوالات حین تدریس ۱ نمره هم ترم ما برای نهاد بود) برای میانترم رای گیری کرد و اکثریت رایشون برگزاری میانترم بود. امتحاناش تستی بود و پایانترم ۲ تا سوال تشریحی هم داشت که قبلا بهمون داده بود (جلسه اخر کلاس ۳ تا سوال داد و گفت دوتا ازین ها تشریحی میاد)