مبانی مدارهای الکتریکی و الکترونیکی

درس مبانی مدار درس سنگین و سخت و خشکی هست با اینکه برداشتن با دکتر روحانی سختی درس رو نه تنها کم نمی کنه که بیشتر هم می کنه اما حداقل درس رو قابل تحمل می کنه و از اون فضای خشک خارج می کنه ( هر چند برخی ناراحت میشن از رفتار ایشون ولی در کل کلاس فان و جالبی دارند) ترم ما میانترم و کوییز سطح معقولی داشت اما پایانترم وحشتناک سخت و غیرقابل حلی دادن که اگر بتونید مباحث پایانترم رو با کوییز بشکنید خیلی بهتره در عوض حضور غیاب هر حضور .۲۵ نمره دارد و تا ۲ نمره کمک می کنه و نمودارشون هم سعی می کنه پراکندگی نمرات رو نرمال بکنه برا همین به نمرات کمتر خیلی بیشتر اضافه میشه ( ترم ما تا ۵ نمره هم داشت ) استاد خیلی شفاف😅 نمرات رو آخر ترم با اسم تو اکسل میزارن ولی خوبیش اینه همه چیز مشخصه و می فهمید از چی کم آوردید بارم هم این بود تکالیف ۴ میانترم ۴ کوییز ۳ پایانترم ۹

نوع تدریس و لحن استاد روحانی هم چندان چنگی به دل نمیزنه ولی ارتباط گرفتن باهاش هم غیر ممکن نیست. برای این درس یه جزوه تایپی خوب با نمونه سوال دارن که برای پیشرفتن با کلاس و یادگیری مفاهیم اولیه مناسبه و برای هر فصلی هم تلکیف میذارن که خیلی از سوالاش نمونه امتحان سالای پیش خودشونه. اگه جزوه رو خوب بخونید و تکالیف رو جدی بگیرید میتونید از میانترم نمره خوبی بگیرید ولی برای امتحان پایانترم کافی نیست. اخلاق استاد بگیر نگیر داره و یسری روزا که حوصله ندارن سر کلاس به دانشجو گیر میدن و ممکنه بعضیا ناراحت بشن. ولی برای پاسخ گویی به سوالات درسی وقت میذارن و استقبال میکنن و یسری مشکلات دانشجویی هم درک میکنن و سعی میکنن کمک کنن. نحوه تصحیح برگه ها چندان با ارفاق نیست ولی صفر و صدی هم نیست و به راه حل و تلاشتون روی برگه یه نمره ای میدن:) در نهایت هم یه نمودار معروف دارن که برای رسیدن به میانگین نمره ای که مد نظرشونه به همه نمره اضافه میکنن که خیلی ها رو از افتادن نجات میده (این شاید مهم ترین مزیت کلاسشون با اساتید دیگه باشه.)

استاد میانترم خوب و راحتی گرفتند ولی حجم تکالیف بسیار بالا بود (۹سری) و همچنین یک کوئیز با نمره بالا و حذف نشدن مطالب میانترم از پایانترم و حجم مطالب پایانترم بسیار زیاد و سخت بود

اول با نکات مثبت شروع می‌کنم .خب بهترین مزیت اینه که نیاز نیست جزوه بنویسید و اگر سر کلاس هم گوش بدین یاد می گیرین.اجازه میدن برگه رو ببینین و بد هم تصحیح نمیکنن و تمرینات رو تمدید هم می کردند. از لحاظ شخصیتی و نوع صحبت کردنشون(خانم مهندسسس و …) تو طول ترم واقعا اذیت شدم.و ممکنه سر کلاس اگه خوابیدین یا تو گوشی بودین گیر بدن. توصیه من اینه که سعی کنید از کوییز ها و میان ترم و تکالیف نمره بیارین چون رویه ایشون اینه پایان ترم رو خیلی سخت میگیرن و به خاطر همین نمودار میزنن (البته هر چی نمره بالاتر باشه کمتر اضافه میکنن با توجیه توزیع نرمال نمرات)

ببینین تا میانترم شاید همه چیز خوب باشه ولی بعد میانترم … تدریس افتضاح اونقدرا هم پاسخگو نیستن

تدریسشون خوب بود، میانترم و کوییزش هم اوکی بود سطحش ولی پایان ترمش این شکلی بود که ماکس ما ی چیزی حدود نصف نمره رو از ۹ نمره از ۲۰ گرفته بود. از ی مبحثی که حذف کرده بود و درس نداده بود هم سوال داده بود. از اون ور حضور داخل کلاس براش مهمه و معمولا از میانترم که بچه ها نیستن شروع می‌کنه حضور غیاب و اضافه بر ۲۰ عه، جلسه‌ای ۰/۲۵ بود برای ما. البته روی اضافه بر ۲۰ بودنش حساب نکنید چون تهش از نمودارتون کم می کنه. نمودار هم زیاد می‌زنه ولی این شکلیه که اگر ۱۱ باشی مثلا ۳ نمره نموداره ولی ۱۷ باشی ۱ نمره. در نهایت هم استاد باشعوری نیست، خیلی تیکه می‌ندازه و اذیت می‌کنه سرکلاس، مثلا میاد گوشیتو میگیره می‌گه باز کن. و اینکه تکالیف هم می‌شینه مثل برگه امتحانی تصحیح می‌کنه، روی نوشتن صرف تکلیف برای نمرش حساب نکنید. برگه ها رو هم خوب تصحیح نمی‌کنه، یعنی مثلا سر چند صدم اختلاف جواب اخر ۰/۵ نمره کم می‌کنه. در کل پیشنهاد نمی‌شه.

در کل استاد خوبی هستند. در ترم های حضوری معمولا امتحانات سختی میگیرند و نمره خوبی نمیشه گرفت اما سر نمره دادن کمک زیادی می‌کنن و اگه میانگین خیلی پایین باشه نمودار خوبی می‌زنن.

به شدت بستگی به حالش داره هم سر کلاس اومدنش هم رفتارش و کلا اگه حال خوبی نداشته باشه و با کلاس حال نکنه می‌تونه خیلی اذیت کنه.

به طور کلی راضی نبودم چون چه بخونی چه نخونی پایانترم چیزی نمیشه پاسخ بدهی

امتحانشون سخت بود مهم ترین سوالش رو عملا درس نداده بودن ولی با ارفاق تصحیح کردن جزواتشون نمونه سوال در سطح امتحاناشون نداره و باید از رفرنس نمونه سوال حل کنین برای آمادگی میانگین نمره کلاس حدود ۱۱ بود و بالاترین نمره ۱۶ بود در نهایت ۳ نمره نمودار زدن و میانگین حدود ۱۴ شد بنابراین فکر نمیکنم به طورکلی بشه نمره خوبی گرفت

پایانترم خیلی سختی گرفتن. در حدی که گفتیم میفتیم قطعا ولی با دست باز صحیح کرد و بعد هم نمودار زد نزدیک ۳ نمره اینا فیلماش خوبه و میشه با دیدن فیلماش محتوای درس رو یاد گرفت اگر سر کلاس گوش نکنین یا چرتتون بگیره ممکنه چیز بهتون بگه

استاد ثبات روحی روانی ندارن و اگر نمودار ها معروفشون رو نزنند شاید حدود هشتاد درصد بچه ها بیفتن. سر پایان ترم بعد از پنج دقیقه استاد به ما می‌خندید و می‌گفت زیاد تلاش نکنید جواب سوال روی در و دیوار نیست.

این استاد یک طنز بی‌مزه‌ای داره راجع به اذیت کردن دانشجو ها که به نظر خیلی ها غیر قابل تحمله. جدیدا در برخی جلسات از ویس های ai موقع تدریسش استفاده می‌کنه (طبق شنیده ها) تی‌ای های مازوخیسمی‌ای داره و تکلیف هارو مثل امتحان تصحیح می‌کنند (با ریز نمره درصدی) حتی برای کسی که درس رو به خوبی یاد گرفته وقت امتحانش خیلی کمه (حتی در امتحان حضوری) در امتحان ها بار اضافه محاسبات و بی‌دقتی زیاده (ماشین حساب داشته باشید). اگر وسط سؤال متوجه شدید که سؤال رو یکجاییشو اشتباه حل کردید اونو کامل رها کنین و به سؤال بعدی برید چون کامل کردن اون سؤال بهتون نمره‌ای اضافه نمی‌کنه و جواب آخر بیشتر واسش مهمه + اینکه وقت امتحان خیلی کمه. توی مباحث زیادی دستکاری می‌کنه و سرفصل های عجیب و غریبی پیش می‌گیره و شاید یک سری مباحث سخت رو حذف کنه؟ در کل نمیشه نمره‌ی خوبی ازش گرفت حتی با اینکه ۲.۵ نمره نمودار زد بازم نمره خیلی از بچه ها به ۱۴ نرسید!

امتحان میانترم خیلی اسون بود و اکثرا نمره خیلی خوبی گرفتند ولی پاینترمشون سخت بود و اینکه کلا خود درس از بعد میانترم خیلی سخت میشه

استاد خیلی خوبی برای ارائه مطالب نیست ولی نمره خوبی میشه ازشون گرفت یکم کمک میکنن و در اخر سر نمودار میزنن اما برخورد با دانشجو ها اصلا خوب نیست و آداب رفتاری اصلا بلد نیستن کلاس هاهم خشکه یکم صرفا میتونین بردارید که پاس بشید بره