ساختمان‌های گسسته

ذره‌ای امتحانشون با چیزی که تدریس کردن اشتراکی نداره، ولی خب توی تصحیح کردن خیلی سختگیر نیستن از اونطرف. ارفاق هم نمیکنن در آخر بخاطر اونجور تصحیح. معمولا فقط ترم‌های زوج (که ترم آن کامپیوتر هست) درکنار دکتر مالکی درس رو ارائه میدن، که در اون صورت پیشنهاد میکنم برای امتحانا از جزوه دکتر مالکی بخونین که حدود ۹۰ درصد مباحث رو پوشش میده.

تدریس اصلا خوبی ندارن، در حدی که وقتی قیافه گیج دانشجوهارو میبینن هی میگن دارم بد درس میدم. نوع و شیوه و منابع تدریسشون کپی استاد گسسته شریفه، منابع ویدیویی اون استادم هست. ولی با اینکه کپیه همونم بد تدریس میکنن. اول ترم گفتن حضور غیاب ندارن بعد اینکه کم اومدن سر کلاس، شروع کرد به حضور و غیاب

گسسته دکتر احمدی پور با توجه به سیلابس ارائه شده در اون ترم جذاب ترین گسسته ارائه شده در دانشکده هست و خیلی دید کامپیوتری پایه ای به تقریبا خیلی از مفاهیم اصلی کامپیوتر در ترم های بعد می دهد تدریس شون کاملا منطبق بر تدریس دکتر ضرابی شریف بود و میشد فیلم های ایشون رو دید و امتحانات ایشون رو کامل گرفت به راحتی سوالات امتحان از سوالات جزوه خیلی ساده تر هست اما در عوض تصحیح خیلی خیلی دقیق هست و باید هیچ چیزی جا نیفتاده باشه که نمره از دست نره حدود 10 سری تکلیف که اگر وقت کنید انجام بدید قطعا در امتحانات به سادگی حل می کنید بارم هم سه فرمول زدن به ترتیب برای میانترم پایانترم تکلیف 8 10 3 10 8 3 9 10 2 و ماکس را رد می کردند در کل اگر سیلابس دست خودشون باشه بدون شک بهترین گزینه برای هم یادگرفتن اصولی گسسته کامپیوتری و هم نمره گرفتن هستند فقط باید خوب امتحان رو کامل بنویسید

استاد خوبیه خداییش ولی جزوه ای از کلاسش در نمیاد و باید با سرچ و منبع و اینها یجوری کار را در بیارین اگه هم به مطالب تسلط کامل داشته باشین راااحت نمره میگیرین و امتحانشون متناسبه ولی تنها نکته منفیش همینه که جزوه‌ای در نمیاد و گوش کردن سرکلاس هم کافی نیست

در کل استادی هستن که به درسی که ارائه میدن بها میدن و خیلی تلاش دارن که دانشجو جذب درس بشه ولی متاسفانه در خیلی موافق توانایی انتقال مطلبشون پایینه و نمیتونن مطلب رو به خوبی منتقل کنن

تمام جلسات را آنلاین و به موقع برگزار کردند و همچنین سوالات را در گروه بله/تلگرام به خوبی پاسخ میدادند

توضیح اضافه‌ای نیست

تدریسشون و کلاسشون بیشتر بازی با ریاضی بود تا تدریس گسسته. نمی‌شد از مطالب سرکلاس جزوه نوشت یا حتی اگر جزوه داشتی هم فقط می‌تونستی سوالایی که داخل جزوه‌ست رو حل کنی. بنظرم کلاس ایشون برای یادگیری گسسته اصلا مناسب نبود. بیشتر بچه های کلاس ما مجبور شدن فیلم های ضرابی زاده رو ببین و از روی اون جزوه بنویسن برای امتحان. ۴ سری تکلیف داشتن و میانترمشون از ۶ نمره بود. استاد با اخلاقی هستن و با دانشجو راه میان و در نهایت هم خیلی با دست باز نمره دادن و نمودار زدن. اگر برای نمره می‌خواید پیشنهاد می‌شه ولی برای یادگیری گسسته نه.

بسیار استاد با اخلاق و خوبین امتحان بسیار خوبی میگیرن نسبت به تدریسشون برای نمره دهی سال ما 0.7 همه اساتید با هم ارفاق کردن و نمودار زدن ولی برای اعتراض اگر بشناسه طرفو بهتر کنار میاد با طرف در کل به نظر من این درسو اگر تونستید حتما با این استاد بردارید

بسیار خوش برخورد هستند و با احترام با دانشجو صحبت میکنند. کاملا وقت میگذراند تا همه درس رو متوجه بشن و سوالات رو جواب میدن. آخر کلاس منتظر میمونن داخل کلاس تا هرکی سوال داره بپرسه. تکالیف فوقالعاده سخت و وقتگیری میدند. البته این مربوط به گروه گسسته که چند استاد هستند هم بستگی داره. امتحانشون نسبت به چیزی که درس میدن سختتر هست اما اگر سوالهای داخل مرجع و تکالیف رو حل کرده باشین به راحتی نمره کامل ازشون میگیرین. تیای های خوبی داشتند و کلاس های حل اشکالشون هم تا حدودی کمک کننده بود. سر کلاس بیشتر جلسات حضور و غیاب میکنند ولی معمولا برای شناخت بیشتر اینکار رو میکنن و امتیاز بیشتر برای کسایی میشه که میان سر کلاسشون. پروژه تحقیقی تکنفره اختیاری چند تا میدن در طول ترم ولی نمره خیلی کمی داره(البته زمان زیادی هم نمیگیره) امتحان هم دست و دلباز ارفاق میکنند و معمولا به روش های دیگه هم نمره میدن. اگه ببینن یه سوالی خیلی سخت بوده و خیلیا نتونستن جواب بدن حتی بیشتر ارفاق میکنند. آخر هم در حد نیم نمره نمودار زدند. سعی کنین حتما جلسه حل سوالی که قبل امتحان میزارن رو شرکت کنین چون حدود سوال ها دستتون میاد.

استادِ باسواد و خوش اخلاقی هستند و کلاسشون هم اصلا خسته کننده نیست و روی تخته خیلی خوش خط و با سلیقه تدریس میکردند فقط جزوه درست حسابی از تدریسشون در نمیومد. امتحان و تکالیفشون هم با بقیه اساتید هماهنگ بود و سوالات امتحانات میشه گفت متوسط روبه سخت بود نسبت به بقیه اساتید دیرتر نمرات رو اعلام کردند و چون از بارم بندی باخبر نشدیم اکثریت این حس رو داشتند که یِکَم بد نمره دادند. ولی در کل استاد خوبی هستند.

استاد بسیارخوش اخلاق و به فکر دانشجو هستند خلاصه که باشون بردارید و لذت ببرید از کلاساشون

نحوه تدریسشون خیلی عجیبه کلاسشون تعاملی هست اما بیشتر سر کلاس مثال های کلاسیک و مسئله های خیلی سخت حل می کنند که آدم اصلا روند حل مسئله و پایه ی درس رو یاد نمی گیره امتحانشون ربطی به تدریس شون نداره و باید خودخوان درسو پیش ببرید سطح میانترم هم بالا بود تقریبا ۴ تا تکلیف میدن که تکراری بود فکر کنم ۶ ۷ نمره میانترم ۱۰ نمره پایانترم ۳ ۴ نمره تکلیف اصلا برای گذروندن این درس و یادگیری گسسته مناسب نیستند و بیشتر مثل همایش درس میدن به نسبت هم طول می کشه تا نمره بدن

استاد خیلی محترم و خوبی هستند و ارفاق کمی در حد چند دهم در انتها دارند در کل گزینه مناسبی هستند به شرط اینکه منابع یا فیلم استادای دیگه رو ببینید و جزوه خودشون نه انسجام داره نه کافیه

استاد خوبی اند. کلاسشون خشک نیست و تعامل خوبی با دانشجو دارن. یکم پخش و پلا تدریس میکنن و جزوه نوشتن سخته، ولی حداقل یه نفر لازمه که جزوه رو کامل بنویسه چون اسلاید و اینا ندارن.

روش تدریسشون باحاله ولی در اخر باید خودتون مطالعه کنین

استاد مالکی یکی از اساتید دلسوز هستن، حتی بی درنگ می تونم بگم که گسسته را مدیون این استاد هستم، خیلی خوب و مفهومی تدریس می کند و فعالیت کلاسی هم برایش مهم هست، البته زمانی این درس برایتان راحت می شود که هرگونه اشکالی داشته باشید حتما به ایشون یا حضوری مراجعه کنید یا از طریق ایمیل یا تلگرام با ایشون در ارتباط باشید، اما توصیه می کنم بیشتر به صورت حضوری به ایشون مراجعه کنید.

پراکنده درس میده و جزوه نمیشه نوشت ،برای کسانی که از قبل خوندن خوبه ولی برای کسی که نخوندن ،نمیفهمند تو کلاس چی میگه

خوب ببینید چی میگم اگه میخواید کلاس خوبی با ایشون داشته باشید. بنده دو سه جلسه ای که سر کلاس ایشون گوش کردم واقعا یادگرفتم، دلیل اینکه جلسات دیگه گوش نمیکردم این بود که از صبحش دو تا کلاس تخصصی سنگین داشتم و سر کلاس ایشون نا نداشتم و خوابم میبرد وگرنه کل کلاس رو گوش میکردم، یکم دنبال کردن تدریسشون سخته و باید تمرکز بالایی سر کلاس داشته باشید، بازی هایی که انجام میدن تا درس رو بهتر بفهمید رو باید دنبال کنید و در یک کلام، دل به دل ایشون بدید و بعدش کامل یاد میگیرید. من مجبور شدم فیلم های دکتر مالکی رو ببینم برای امتحان ها چون خودم سر کلاس گوش نکردم نه بخاطر اینکه استاد خوب نبود. استاد تصحیح شون خیلی مهربانانه هست و دنبال این هستن به دانشجو نمره بدن. امتحانشون هم با یک سری چیزایی که به گوشم خورده بود سر کلاس و خوندن یکی دوتا جزوه از اینور و اونور و چهار پنج تا فیلم دکتر مالکی از مباحثی که کامل برام جدید بودن مثل حل روابط بازگشتی، تونستم 18.7 بگیرم که 1 نمره رو فقط بخاطر تکلیفا که ننوشته بودم بهم ندادن. پس دل بدید به درس، با تمرکز سر کلاس بیاید، و نمره تون رو بگیرید برید. استاد هم از نظر اخلاقی یک هستند، یک به معنای واقعی. اینم بگم بله، جزوه نوشتن سخته سر کلاس ایشون و اینو منم قبول دارم، ولی برمیگردم به حرف قبلیم، دنبال کنید کلاس رو تا یاد بگیرید.

شیوه تدریس کمی خاص هست و بیشتر به ویدئو های تدریس اساتید دیگر برای امتحان مراجعه می‌شود.

بسیار استاد صبور و مودبی هستن. ولی ارفاق تو کارشون نیست.

اگه در طول ترم با استاد پیش بیاین بسیار مفید خواهد بود وگرنه کلاس براتون فایده ای نداره

سطح تدریس‌شان بالاست و برای کسی که واقعا به ریاضیات گسسته علاقه داشته باشد بسیار مفید تر هست نسبت به کسی که علاقه ای به این موضوع نداشته باشد. کتاب مرجع معرفی میکنند که تمرینات خوبی دارد و خود استاد هم با قلم جزوه می نویسند ولی جزوات را در اختیار دانشجو قرار نمیدهند. بهترین راه برای گرفتن نمره خوب از این درس حل تمرین و جلو اومدن با خود استاد هست.

تسلط ایشون به درس خوب بود ولی در بعضی موارد در انتقال مطلب مشکل بود و ممکنه بعضی مواردی که سر کلاس میگه رو نفهمین و نیاز باشه بعدا خودتون مطالعه کنین ولی خب اگه سر کلاس ازشون بپرسین جواب میدن و ممکنه یک مدت زیادی درباره یک سوال بحث کنن با دانشجو که از این نظر پاسخگویی به سوالاتشون خوب هست